西林一父亲酒后砍伤儿子,家人:不谅解,请依法从重处理, 你怎么看?

作为父亲,酒后乱性,砍伤亲儿,家属理应谅解,不醉酒时是不会落此手段的,家属理应控制看护着他,避免不让再砍他人,待酒醒后,详细对他开导,告戒他切记以后必须要饮少量酒,或最好没饮了,以免再生事端。若然报警由警方处理是不必要的了。

父不像父,子不像子,家不像家。

这个法不徇私,酒后乱性,杀人至伤,一律问罪,而且罪有应得,特别是一家之主,好吃懒做,酒后家暴伤及家人,老婆儿子,必须严惩,决不辜惜。家人报案,说明思想明朗,在无法忍受下出此下策,实是被迫的,令普天之下深受其害的家人们,有了启发和勇敢。

现在有许多人,包括有些犯罪嫌疑人,做了错事甚至触犯了法律,总以酒后为由,难道喝了酒的人心性都会变吗?父亲酒后砍伤亲儿子,就凭他酒后的表现,我们也不难判断,即使是不喝酒时他也不是一个本份、善良的人。为什么有些人哪怕是喝的有多醉,都不会做出不理智的事情呢?难道他醉酒后真的浑的什么都不知道了吗?什么都不知道怎么还知道砍人?知道砍人怎么不砍自己呢?再说了知道自己酒后犯浑,为什么还要喝那么多呢?所以个人以为这样的人,绝不是传统意义上的好人,至少是缺乏教养,并不本份的人。这样的人竟然酒后拿刀砍伤自己的儿子,不可原谅。

我赞成这个喝酒伤人家属不原谅他就对了,否则不知道哪时喝酒都星杀人呢,让他在监狱里把酒戒了,我认为喝酒骂人打人那都是装的,我家的那个人就喝酒闹事,那是我们年轻的时候,在外边喝点酒回家之后就骂人,我品着他,就是折磨我,他的父母亲在他就不闹,他的父母亲走了,他就开始骂人什么的,先前我没理他,我想喝多了,后来我一看那就是跟我找茬呢,我抄家伙跟他干,特么的,我也开始喝酒,看看喝完酒怎么骂人,打人,我这一喝比他还能喝呢,一斤酒喝完什么事没有,特么他不敢在闹了。这喝酒闹事都是装的。

喝酒不是逃避责任的借口。

《刑法》第18条第4款规定:醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。

这一规定说明:一,醉酒的人犯罪也是犯罪;二,对醉酒犯罪人应当追究刑事责任,而不能减轻或免除处罚;三,醉酒犯罪人与非醉酒犯罪人所应负的刑事责任是同等的。

醉酒的人尽管在某种程度上有所减弱辨认和控制自己行为的能力,但他并未完全丧失控制自己行为的能力。其在醉酒状态下实施的犯罪行为,亦并未离开自己主观意志的支配。因此,醉酒伤人,不能减轻处罚。    

   如果对醉酒犯罪人的行为不追究刑事责任或减轻处罚,将会助长醉酒状态下的犯罪,甚至会使醉酒人借醉酒实施犯罪行为,同时也会助长酗酒、醉酒的现象。相反,如果法律把醉酒的人在醉酒状态下实施触犯刑法的行为明确规定为犯罪,并追究其刑事责任,表明了法律对醉酒恶习和醉酒人寻衅滋事或者有发生案件苗头者,遏制他们走上犯罪的道路;并能据此教育和动员人民群众及全社会各个方面都起来同酗酒及醉酒犯罪现象作斗争,从而有效预防、减少这方面的犯罪。同时也有利于刑事立法的维护和社会主义公德的树立。酗酒、醉酒涣散人的意志力,削弱人的道德感、社会责任感和工作责任心,使人的自制力降低,使人变得轻浮、易怒、好斗,易于萌发犯罪动机寻衅滋事,实施故意犯罪。而这一现象是违背社会主义公德的,刑罚的适用,是对犯罪的惩罚,也是对醉酒陋习的谴责,是对社会主义公德的维护和强化。

喝酒伤了儿子,家人不原谅。说明这个父亲已经不是第一次喝酒伤人了,以前可能是醉酒后打砸闹事。反正是伤害家人太深了,导致家人心寒了。再就是伤的是自己的儿子。行凶者和被害者都是亲人,不可能原谅一个亲人纵容他去伤害另一个亲人。

很多人都有喝点酒的习惯。但要有度,就算喝多了酒品要好。喝多了打人骂人真的很可恶。我姥爷就很爱喝酒而且喝多了就骂人。他不骂外人,骂老婆孩子。我妈说她小时候,只要姥爷出门做客晚归,一家人都提心掉胆。因为又要挨骂了。有时候逼得没办法了,我姥姥都带着孩子在以前晒粮食的广场睡。所以我妈结婚绝不找喝酒的。正好我爸喝酒多点就头痛所以不爱喝酒。我谈男友时,我妈也一再强调不找喝酒的。

喝酒伤害的不只是自己的身体还伤害了身边一切的人。没有人会永远无条件的包容你。更何况你触及了家人的底线。

对这个人来说,他的家人最了解,连家人都不原凉他,说明本人的品质平时就不怎么好

喝酒后乱性之人都是不知廉耻之人,暂且把他当人,不严惩只能一而再再而三,严惩是对他的挽救,不原谅是必须的。

虎毒不食子!这个“父”很毒!该严惩!